 |
| Foto tomada de: http://www.pm.gc.ca/eng/node/40491 |
Justin
Trudeau Primer ministro canadiense ha expresado su decisión de
llevar a su país a buscar un asiento en el consejo de seguridad de
la O.N.U. donde desde el año 2000 cuando, Joseph Jacques Jean Chrétien, fuera primer ministro
de Canadá entre
los años de 1993 al 2003 con
el partido liberal en el poder. Esta
posición se perdió en la elección del 2010 cuando el gobierno de
Harper critico duramente al organismo consiguiendo ser relegado del
consejo de seguridad al perder contra Portugal.
Pero
¿por que Trudeau
que desde su campaña electoral anuncio su intención de retirar los CF18 canadienses de la zona de conflicto en medio oriente, posición
que ha mantenido, quiere a Canadá en el
consejo de seguridad?. Aún que en principio
suena incongruente con su política, no es tal.
Al
ratificar en conferencia de prensa la retirada de las aeronaves
canadienses de la coalición que acompaña a Estados Unidos de
América, en la
lucha contra el Estado Islámico. Canadá comprometió también el
envió de mas tropas, a manera de asesores para apoyar el
entrenamiento de los grupos favorables a occidente y ayuda
humanitaria en la región, de igual modo un
incremento de su participación con las
fuerzas de paz de la
O.N.U. Es así que
en realidad lo
que Canadá pretende
es incrementar su presencia militar en la
zona. La diferencia, es la estrategia utilizada. Ya
que el primer ministro de Canadá defiende la tesis de que las
victorias aéreas no se pueden sostener en el largo plazo sin una
estrategia complementaria. Y tiene razón, de
modo que queda claro
que la promesa de campaña del retiro de
sus aeronaves no implicaba un cambio en
cuanto a su política respecto a la coalición de occidente contra
los grupos radicales de musulmanes del Estado Islámico y otros de la
región. Si no por el contrario un mayor compromiso pero con una
visión diferente.
 |
| Foto tomada de: http://www.rcaf-arc.forces.gc.ca/en/aircraft-current/cf-188.page |
Así
lo anterior nos explica que la intención
de el nuevo gobierno canadiense, no sera apoyar un retiro de fuerzas
en la zona de conflicto,
si no mas bien un replanteamiento por demás sensato, de las formas
en que se lleva el combate y la pacificación del medio oriente,
pensando en integrar a los grupos pro-occidentales a la lucha,
reduciendo así el
enorme costo
económico que el
combate aéreo implica. Que si
bien deja muy pocas bajas, es muy caro en
términos económicos. Y si la estrategia
resulta exitosa occidente se habrá ahorrado muchos millones de
dolares, y la mayoría de las bajas por el nuevo esquema de combate
en el medio oriente,
correrán a cargo de los propios nacionales de los
países en conflicto. Y habrán dado un doble golpe a los grupos radicales del islam. al poder destinar esos recursos a el fortalecimiento de occidente, en lo que a su seguridad refiere, y a su mejora económica al reducir su gasto de guerra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios ofensivos serán eliminados.